La Cassazione con sentenza n. 997/2010 ha ritenuto….. rimborsabili le spese stragiudiziali sostenute dal danneggiato nella fase stragiudiziale. Il danneggiato può infatti chiedere tali spese nella causa instaurata contro l’altro automobilista e la sua assicurazione.
Infortunistica stradale : spese stragiudiziali rimborsabili
2 agosto 2010 By 8 Comments
Buongiorno, pubblico qui il mio quesito anche se probabilmente non è lo spazio corretto e per questo mi scuso.
Ho subito un incidente stradale (ero in bicicletta) che mi ha determinato un’invalidità molto grave, la quale mi ha costretto a dover prendere una patente speciale con le prescrizioni per gli adattamenti vari per poter guidare.
La domanda è questa: visto che tutto ciò mi comporta il cambio dell’auto, poichè la vecchia auto è a cambio manuale e quella nuova dovrá essere a cambio automatico…l’assicurazione cosa mi dovrà risarcire?
Grazie molte
All’assicurazione dovrà richiedere anche il maggior danno subito per il cambio dell’auto e cioè l’auto nuova dovrà essere valutata in base al valore dell’auto che era di sua proprietà. Se l’auto valeva , ad esempio 20.000 e lei deve cambiare l’auto comprando uno stesso modello che ad oggi costa , ad esempio 3.000 euro in più per il cambio automatico dovrà essere risarcito questa cifra. Quindi andrà risarcito il maggior danno materiale subito. Grazie per il contributo datoci
Quindi seguendo l’esempio citato la cifra che mi dovrà risarcire sarà 23.000?
Grazie come sempre per le celeri risposte.
Se il costo sostenuto per le modifiche all’auto è di 23.00 euro si. Nell’esempio fatto se 20.000 euro valeva la sua auto quello che potrà richiedere è la differenza di prezzo che dovrà sostenere per un auto uguale ma con le modifiche.
No, il costo delle modifiche è ci circa 2500€.
Il problema è che io mi trovo costretto a cambiare l’auto non per mia volontà, ma per colpa di una situazione che mi ha causato questo.
Non capisco perché non ho diritto che l’assicurazione non mi risarcisca questo danno, anche se bisogna considerarlo indiretto. Alla fine è un danno al mio patrimonio, anche se non diretto, perché io mi trovo in una condizione di non poter più usufruire di un bene mio per colpa dell’handicap causatomi dall’incidente.
Non dico che non abbia diritto al risarcimento, anzi. Ma ciò non può tramutarsi in un ingiustificato arricchimento nel senso che se è pur vero che lei deve cambiare l’auto il risarcimento riguarderà la differenza tra l’auto nuova e quello che le danno per l’auto di sua proprietà ed ovviamente per lo stesso modello. Le faccio un esempio esagerato per capire. Se io ho una fiat panda e ora voglio comprare una porsche non si potrà richiedere alla assicurazione la porsche. Quindi l’assicurazione dovrà risarcirle la differenza sulla base di un modello simile di auto.
Bene. Esempio esagerato recepito. Infatti la richiesta, ovvero il preventivo inviato all’assicurazione, secondo me è in linea con il modello di auto precedente.
L’assicurazione mi ha informato che, vista la particoilarità del caso, invieranno un perito per verificare che l’auto vecchia non abbia i requisiti da me descritti.
Grazie ancora
Grazie a lei per il suo contributo e per essere un nostro lettore