Legalius - La legge al servizio del cittadino ( blog)
Blog dove puoi trovare news spunti e aiuto per i tuoi problemi legali
Al termine dell’incidente probatorio di oggi tutte le eccezioni avanzate dalle parti, avvocati, procura sono state rigettate dal GIP. In particolare è stata rigettata l’eccezione di incompatibilità dell’ing. Licciardello ad assumere l’incarico nonostante prenda soldi per un incarico del Ministero finanziato da RFI , indagata nel procedimento. E’ stata rigettata l’eccezione di nullità dell’incidente probatorio in quanto il perito avrebbe comunque far presente tale incompatibilità al momento dell’incarico e non l’ha fatto. Secondo il Gip gli incarichi erano stati assunti prima dell’incarico per la perizia. E’ stata rigettata la richiesta avanzata dalla Procura di sostituzione dei periti per negligenza visto che hanno fatto la perizia ad occhio, perché ritenuta più attendibile di analisi certe matematiche e hanno ritenuto in pratica quasi tutto non dirimente e non rilevante su valutazioni personali di cui non è possibile nemmeno avere riscontro perché ” non si può avere contezza di tutto” l’importante è il risultato sulla ” fiducia”! E’ stata rigettata la richiesta di integrazione di perizia avanzata dalla Procura perché ritenuta non necessaria. Tra l’altro uno dei periti era la prima volta che faceva perizie su disastri ferroviari essendo di solito occupato in sinistri stradali!! Ma logica vuole che si dia incarico ad uno alle prime armi in materia su un fatto così grave? Bè penso proprio che la risposta il lettore se la possa dare da sé!!!


Powered by : Cityweb Italy | Partner : Porta a Mare · Log in