Legalius - La legge al servizio del cittadino ( blog)» multe

Automobilisti Attenzione!!

La redazione — Sat, 08 Oct 2011 04:56:14 +0000

Automobilisti attenzione !!

Oggi il termine per proporre ricorso avverso la sanzione amministrativa non è più di 60 gg. ma bensì di 30, termine breve che facilmente può scappare.

Importante è quindi determinare ed aver ben chiaro il momento iniziale in cui questo termine deve venire computato.

Sul punto la Cassazione con sentenza del 03 ottobre, ha stabilito che il termine decorre dal momento in cui il contravventore ha ricevuto la notifica. Se la notifica del ricorso è avvenuta a mezzo posta , questa s’intenderà perfezionata nel momento in cui il plico viene consegnato al destinatario, oppure, in caso di giacenza presso l’ufficio postale, al decimo giorno di giacenza .

Quindi non si creda che a non ritirare l’atto ci si possa poi “salvare” adducendo di non aver ricevuto la notifica in quanto, trascorsi 10 gg. di giacenza, la notifica al contravventore si intende perfezionata.

Qualora poi il contravventore decida di presentare ricorso spedendolo, l’opposizione deve intendersi proposta al momento della consegna del plico presso l’ufficio postale (timbro postale).  Sul punto, la Corte Costituzionale ha rimosso ogni dubbio dichiarando «illegittimo l’art. 22 l. n. 689 del 1981, nella parte in cui non consente l’utilizzo del servizio postale per la proposizione dell’opposizione all’ordinanza-ingiunzione con cui è irrogata sanzione amministrativa, con la precisazione che l’opposizione dovrà ritenersi tempestiva purché la spedizione del plico sia intervenuta entro il termine previsto dal comma 1 del medesimo art. 22» (Corte Cost. n. 98/2004).

Quindi in pratica il 30° giorno si può andare a spedire il ricorso e varrà , per il ricorrente, la data di spedizione ai fini dei termini di impugnazione.

Multa per divieto di sosta: condannato il Comune al risarcimento per danni da stress

La redazione — Fri, 25 Mar 2011 02:09:04 +0000

Una donna ricorreva innanzi al giudice di pace per farsi annullare una multa inflittale da un ausiliario del traffico, privo di delega del sindaco, per aver parcheggiato sulle strisce pedonali. Inoltre, la signora chiedeva il rimborso di quanto versato per ottenere la restituzione della propria auto, rimossa a seguito dell’accertamento, nonché il risarcimento dei danni patiti.Il Giudice accoglieva la domanda perché il verbale non recava i “precisi motivi” dell’omissione della contestazione immediata dell’illecito, giustificata con il solo riferimento all’assenza del trasgressore; perché l’ausiliare del traffico era privo di delega; perché il verbale non era stato notificato in originale o copia autentica. Inoltre, dopo aver annullato il verbale, il giudice condannava il Comune e l’azienda speciale per la mobilità, di cui l’ausiliario era dipendente, al rimborso delle spese per lo svincolo dell’auto e al pagamento di 200 euro a causa dello stress subito dalla donna, all’epoca dei fatti incinta, nella ricerca della vettura illegittimamente rimossa. La causa non poteva che finire in Cassazione. La Suprema Corte,con sentenza n. 6712 del 23 marzo, però, ha confermato l’operato del giudice di merito, il quale ha correttamente annullato il verbale per il difetto di delega del verbalizzante ad eseguire l’accertamento della violazione contestata alla signora: l’ausiliare era “delegato dal sindaco solo per l’accertamento delle violazioni relative all’uso delle schede parcheggio relative alle strisce blu”, e dunque non per l’accertamento di infrazioni diverse, come la sosta sulle strisce pedonali. Inoltre, proprio perché privo di delega, il verbalizzante non avrebbe potuto disporre la rimozione dell’auto. Ed è proprio alla rimozione dell’auto che è connessa la condanna al risarcimento del danno da stress.

Infatti, la società ricorrente ha lamentato l’assoluta mancanza della prova dello stress subito dalla signora nella ricerca del veicolo rimosso e del conseguente danno, di cui non c’era alcuna documentazione sanitaria. A questo rilievo, la Corte di Cassazione risponde muovendo dalla comune esperienza: “la ricerca del proprio veicolo rimosso provoca stress”. Giusta la condanna dell’azienda al pagamento di 200 euro in favore della donna, stressata dalla ricerca dell’auto rimossa.

Alcool Tasso Zero! Alle porte novità al codice della strada

La redazione — Thu, 29 Jul 2010 05:24:11 +0000

Riforme alle porte per gli automobilisti e non…..

Per i ciclisti arriverà il giubbotto rifrangente serale ma non vi sarà più decurtazione di punti o sospensione della patente.

Alcool zero per i più giovani, sino a 21 anni, i neopatentati ed i conducenti professionali. Bere anche solo una birra determinerà una sanzione severa per questi guidatori pari ad euro 155,00 e 5 punti sulla patente, con raddoppio in caso di incidente.

Viene però depenalizzato il reato di guida in stato di ebrezza nel caso in cui il tasso alcolico non superi gli 0,8 g/l.

Per verificare poi la guida sotto sostanze stupefacenti la polizia potrà adottare persino il prelievo assistito del fluido del cavo orale.

Per quanto riguarda le multe potranno essere installati nuovi controlli elettronici del traffico volti a monitorare accessi comportamenti vietati quali l’accesso alle aree pedonali, la velocità pericolosa, la guida contromano e sui veicoli a due ruote. Fuori dai centri abitati per queste installazioni sarà però obbligatorio il preventivo decreto del prefetto, come oggi è per l’autovelox. I proventi derivanti dalla infrazione dovranno essere ripartiti in parti uguali tra proprietario della strada ed ente accertatore.

La riforma riguarderà poi anche gli autovelox i quali non potranno essere installati prima di 1 km dall’inizio del limite di velocità.

Scende poi da 3 a 5 punti la decurtazione di chi supera i limiti di velocità di oltre 10 km/h e di non oltre 40 km/h.

Tra 40 e 60 Km/h oltre il limite consentito la multa aumenta a 500 euro ma i punti scendono a 6 anzichè i 10 attuali e non scatterà più il divieto di guida dalle ore 22 alle ore 7 per tre mesi dopo la restituzione della patente sospesa.

Se la velocità supera i 60 km/h la multa sale ad euro 779,00 restando invariata la decurtazione dei punti.

La velocità sulle autostrade sarà innalzata a 150 km/h solo nei tratti ove sono installati i tutor.

Raddoppia poi la sanzione per gli autisti che non rispetteranno il limite antismog imposto dai comuni e nel caso di reiterazione il trasgressore sarà poi sottoposto alla sospensione della patente da 15 a 30 gg.

Viene poi semplicifcata la burocrazia delle quattro ruote

Il nuovo art. 94 bis cod strad, per evitare le frodi assicurative fiscali ed amministrative perpetrate da chi è solito intestare il veicolo a minori, incapaci ecc., vieterà d’ora in poi il rilascio dei documenti di circolazione dei veicoli “ qualora risultino situazioni di intestazione o cointestazione simulata che eludono l’accertamento della responsabilità civile della circolazione di un veicolo”.

Tutte le nuove targhe diventano individuali cioè collegate alle persone e non al mezzo restando così legata al possessore anche in caso di vendita di autoveicolo e potrà essere applicato su altro autoveicolo.

Spariscono poi i vecchi contrassegni dei ciclomotori , i c.d. targhini così come i bollini di rinnovo della patente. In caso di rinnovo della patente il guidatore riceverà a casa il nuovo documento con obbligo di distruzione del vecchio. Importante poi è che gli organi di polizia dovranno notificare le multe non più entro 150 giorni ma bensì entro 90 gg. Salirà a 100 giorni il termine per la notifica al proprietario del veicolo nel caso in cui la polizia abbia contestato subito l’infrazione ad un conducente diverso. Sarà possibile pagare poi le multe a rate senza incorrere nel raddoppio ma solo per i non abbienti e previa esibizione di documentazione attestante tale status.